事故后診斷“未見明顯骨折”,一周后卻在同一家醫(yī)院診斷為小腿骨折，因為醫(yī)院的漏診導致患者喪失了索賠的時機，應該由誰來承擔責任，如何解決呢？
　　初次診斷 未見骨折
　　黃先生在杏林做木工。去年12月11日，黃先生騎摩托車下班，在314國道上被一輛小貨車撞上，黃先生當時連車帶人飛出五六米遠，摔在地上，摩托車壓在了黃先生的右腿上。
　　發(fā)生事故后，黃先生報警求救，120不久后就趕到把黃先生送到島外一家醫(yī)院接受急救，當時肇事司機也一起到了醫(yī)院。“車禍后我的腿很疼，擔心會骨折。”黃先生說，后來經(jīng)過醫(yī)院拍片和檢查后，醫(yī)生診斷黃先生只是皮外傷。
　　黃先生出示了一份當初拍片后的診斷，上面寫著：“未見明顯骨折”.
　　黃先生相信醫(yī)院的診斷結論，既然沒什么大事，他就決定與肇事司機私了。經(jīng)協(xié)商，司機答應一次性賠償黃先生1000塊錢。黃先生當時沒想到復診會查出骨折，因此連司機的名字、電話，甚至車號都沒留。
　　二次復診 小腿骨折
　　此后，黃先生回家一直躺在床上靜養(yǎng)。但轉眼一個多禮拜過去了，黃先生的傷勢并沒有改善，反而更加嚴重了，“疼得厲害，每晚都睡不著覺”.黃先生感覺不對勁，決定再到醫(yī)院檢查。