時(shí)下，可穿戴設(shè)備已經(jīng)被“火熱”、“顛覆”、“商機(jī)”等詞匯形容了一個(gè)遍。在獲得普通人的青睞之后，可穿戴設(shè)備正在向醫(yī)療領(lǐng)域縱深發(fā)展。美國(guó)一些地區(qū)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)已經(jīng)開(kāi)始通過(guò)這種新技術(shù)對(duì)病人進(jìn)行遠(yuǎn)程監(jiān)控，以提早確認(rèn)問(wèn)題，削減支出。不過(guò)，并非所有的醫(yī)生都樂(lè)意擁抱這種新科技。有醫(yī)生甚至質(zhì)疑：除了作為市場(chǎng)噱頭或圣誕禮物以外，它究竟有多少實(shí)用性？

    數(shù)據(jù)收集、身體監(jiān)測(cè)、健康管理，甚至評(píng)價(jià)醫(yī)生的治療結(jié)果……可穿戴式醫(yī)療裝置被譽(yù)為下一波醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展大勢(shì)。以健康為突破點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)手環(huán)、腕表等已經(jīng)在市場(chǎng)上證明了自身的價(jià)值。但許多這些領(lǐng)域的新技術(shù)僅僅徘徊于電子產(chǎn)品領(lǐng)域，在醫(yī)療領(lǐng)域的滲透顯得不足。究其原因，許多醫(yī)師對(duì)其還有顧慮，比如數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性問(wèn)題、隱私問(wèn)題。

    MD+DI Online的報(bào)導(dǎo)指出，許多醫(yī)師對(duì)可穿戴式醫(yī)療裝置不只是對(duì)于其所收集的資料的可用性程度，同時(shí)也擔(dān)心資料被不法者利用造成安全隱患。

    在日前于美國(guó)波士頓舉行的“Partners HealthCare互連健康論壇”（Connected Health Symposium）上，一名醫(yī)師駁斥了穿戴式醫(yī)療裝置的實(shí)用性，認(rèn)為它充其量不過(guò)就是充當(dāng)“12月圣誕節(jié)禮物”的時(shí)尚電子產(chǎn)品罷了。“因?yàn)榈搅?2月，你想送人圣誕禮物時(shí)，F(xiàn)itBit可以說(shuō)是一款價(jià)格適中的選擇，”The Permanente Medical Group執(zhí)行長(zhǎng)兼執(zhí)行總監(jiān)Robert Pearl表示。

    另外，許多醫(yī)師也對(duì)穿戴式健身與醫(yī)療裝置的實(shí)用性提出質(zhì)疑。Pearl說(shuō)，其實(shí)醫(yī)生對(duì)于連續(xù)追蹤病人的心律記錄以及使其保存在醫(yī)療記錄中并不是特別感興趣。因此，他提醒設(shè)計(jì)人員與開(kāi)發(fā)人員應(yīng)該特別注意這一點(diǎn)。

    “我認(rèn)為大部分人都不需要擁有幾千筆連續(xù)追蹤心律的記錄，更不需要把這些資料加進(jìn)病人的就診記錄中”Pearl表示。其他醫(yī)生對(duì)于這些裝置所收集的資料評(píng)價(jià)也很負(fù)面——資料的類(lèi)型并不多，只是持續(xù)地在累積資料量罷了。

    “事實(shí)上，在臨床方面所面臨的挑戰(zhàn)是‘我如何有效利用這些資料？’”一家穿戴式裝置開(kāi)發(fā)商O(píng)mron Healthcare營(yíng)運(yùn)長(zhǎng)Ranndy Kellogg在今年十月初參與AdvaMed在加州舉辦的一場(chǎng)研討會(huì)時(shí)表示，“目前看來(lái)資料也許已經(jīng)太多了。但對(duì)于某位特定患者或特定消費(fèi)者的需要來(lái)說(shuō)，哪些才是適合的資料？消費(fèi)者雖然有能力收集資料，但并不表示就得傳送給醫(yī)生??！”

    此外，如果醫(yī)生使用來(lái)自第三方裝置的資料，也可能面對(duì)責(zé)任歸屬的爭(zhēng)議。美國(guó)明尼蘇達(dá)州心臟醫(yī)學(xué)會(huì)（Minnesota Heart Institute）的一名心臟科醫(yī)生Robert Schwartz表示，醫(yī)師們甚至擔(dān)心使用這些裝置后所引發(fā)的訴訟問(wèn)題。

    “責(zé)任歸屬的問(wèn)題至關(guān)重要，”例如，他問(wèn)道，“如果病人傳送一個(gè)AliveCor的心電圖（EKG））給我，我沒(méi)為其進(jìn)行任何處置，但病人發(fā)生問(wèn)題了，我必須為此承擔(dān)責(zé)任嗎？”

    Schwartz表示，他還知道有些醫(yī)療診所直接婉拒接收第三方裝置的病人讀數(shù)，原因之一就在于擔(dān)心發(fā)生被**的風(fēng)險(xiǎn)。

    但是，不管怎么說(shuō)，這項(xiàng)新型技術(shù)還是有很大的潛力，在設(shè)計(jì)者對(duì)其改進(jìn)，并控制了各種可控的風(fēng)險(xiǎn)之后，相信它會(huì)給醫(yī)療帶來(lái)巨大的幫助和改變。